​

10年以上の施行後、2010年監査法は、組織の完成と監査活動の改善、社会経済開発の安定化、国家管理の効率を高め、金銭に貪欲および消極を防止することに貢献する重要な法的回廊を作成した。しかし、2010年監査法はまた、多くの制限と困難を明らかにし、監査活動の効率と有効性を低下させ、市場と国際統合の経済発展の文脈における新しい状況の要件を満たしていない。

監査法案（改正）は、各分野の管理要件に合わせて監査機関を再編・組織する方向で作成され、監査機関の焦点の簡略を確保するが、それでもすべての分野における国の管理活動が効果的に監査および検査されることを確実にする。監査活動は専門的で強化され、監査機関の主導性と自己責任を確保する同時に、国家の管理機関の元首指導を確保する。

法案はまた、監査機関間の権限、監査活動と会計監査の間、および管理機関による定期検査活動と監査活動を区別する。法案は、政府監査、省監査、地区監査を含む、行政レベルに従って検査機関の組織システムを維持する。

代表団は監査法案にコメントする。（改正）

会議では、代表団は行政レベルによる監査システム、監査形式、政府監査と専門監査活動を実施する監査手順および監査手続き、国家の管理機関の元首、決定発行者、および検査チームの長、監査の結論の価値による任務と権限の実施について、コメントした。多くの意見が、今日のように地区検査官を維持し続けることに同意した。しかし、強力な組織革新、組織と管理システムを合理化することに沿って運用、運用の有効性と効率を向上させ、不十分さを克服するための研究と解決策を用意する必要だ。代表団はまた、監査のオリエンテーションと戦略を立てる計画において、国家の管理機関、監査および会計監査機関の間の緊密で効果的な調整メカニズムを明確に規定する必要で、オーバーラップ、重複につながる可能性のある内容、対象監査、会計監査を最初から省略し、各機関が割り当てられた機能や業務を適切に遂行することを保証すると述べた。

会議の結論でファム・ トロン・ニャン氏は代表団の深遠で熱心なコメントを高く評価し、それによって法案を完成させるための理論的および実践的な基盤を提供することになる。国会代表団はコメントを認めて受け入れ、報告纏め、国会常任委員会に次の第3回会合で検討とコメントを求めてするよ、提出する。